Segnalo un interessante commento ricevuto dall'Ufficio Stampa del CICAP
Il 2013 è stato l’anno dello Scorpione. No, della Vergine. Anzi, dei
Gemelli. No, no, scusate, dell’Ariete. Insomma, qual è stato il segno più fortunato dell’anno appena trascorso?
Gemelli. No, no, scusate, dell’Ariete. Insomma, qual è stato il segno più fortunato dell’anno appena trascorso?
Dalla sua fondazione nel 1989 il CICAP raccoglie e verifica ogni anno le affermazioni fatte da astrologi e veggenti. “Le previsioni elaborate all’inizio dell’anno vengono rapidamente dimenticate, e le capacità degli astrologi non sono mai messe veramente alla prova se nessuno controlla” dice Massimo Polidoro, psicologo e scrittore, segretario del Comitato, che ha recentemente modificato la sua denominazione: la “P” nel nome ora sta per “Pseudoscienze” al posto del vecchio “Paranormale”. “È importante ricordare sempre che non c’è niente di male a divertirsi leggendo un oroscopo, ma basare le proprie decisioni su questo tipo di informazioni è molto pericoloso”, aggiunge Polidoro.
“Questa inchiesta non pretende, naturalmente, di essere un vero e
proprio studio scientifico, ma il suo risultato conferma in pieno
quello che gli scienziati hanno sempre affermato, e cioè che
l’astrologia non aiuta in alcun modo a prevedere il futuro” commenta
Stefano Bagnasco, fisico dell’Istituto Nazionale di Fisica Nucleare e
coordinatore del Gruppo di Studio sull’Astrologia del CICAP. “È
abbastanza raro che la scienza si occupi di astrologia, ma quando gli
studi sono stati condotti rigorosamente è emerso con chiarezza come
l’astrologia non serva a nulla né per prevedere il futuro né per
capire il carattere di una persona.”
Certo, non indovinare mai sarebbe quasi altrettanto difficile che
indovinare sempre: con un po’ di buon senso e informandosi è possibile
scrivere ottimi oroscopi, a patto di tenersi molto sul vago e
affermare cose che vadano più o meno bene in tutti i casi, in modo da
non poter essere smentite. “È proprio questo il problema che abbiamo
negli ultimi anni” continua Bagnasco. “Si trovano moltissime
affermazioni su cui l’astrologo si sente di andare sicuro, perché
ovvie, generiche o fumose. Ma nonostante siano veramente pochi i
giornali o le trasmissioni che non concedono uno spazio all’oroscopo,
è difficile trovare qualcosa che si possa davvero controllare”.
Per esempio, per essere sicuri di non sbagliare: “la Terra purtroppo
avrà ancora modo di manifestarsi con terremoti, catastrofi naturali,
vulcani che si risvegliano, inondazioni, scosse inattese” (Caterina
Galloni su Blitz Quotidiano). Sarebbe ben strano che succedesse il
contrario, basta non essere troppo pignoli e pretendere di sapere
anche quando e dove...
Oppure si possono dire cose difficilmente verificabili: Paolo Fox
scrive che “il segno zodiacale più fortunato nel 2013 sarà quello dei
Gemelli” (su fiorentinanews.it) Lo sarà stato o no? Come si fa a
dirlo?
E il divertente è che neanche su questo sembra esserci accordo tra gli
astrologi: lo stesso Paolo Fox in un’altra occasione punta sul Cancro,
questa volta d’accordo con Branko, uno dei più popolari astrologi
italiani, e Rob Brezsny, che ha una rubrica su Internazionale seguita
anche da molti insospettabili. Ma si trova anche l’Ariete e, più in
generale, i segni di fuoco
(oroscopo.bestastrology.net), la Vergine (ilgiornale.it, parlando
della Sampdoria), lo Scorpione (dichesegnosei.it) e i Pesci.
In certe occasioni sarebbe bastata un po’ di fortuna, c’era il 50% di
probabilità di indovinare: Mauro Perfetti su Oggi annunciava che
l’erede al trono britannico, figlia di Kate Middleton e del principe
William, sarebbe stata una bambina sensibile e molto somigliante alla
nonna lady Diana. Poi è nato il piccolo George…
La situazione politica incerta e la crisi perdurante hanno spinto
qualche astrologo a sbilanciarsi. Secondo Riccardo Sorrentino nel 2013
sarebbe stato eletto Bersani, che avrebbe lasciato subito il posto a
un secondo governo Monti, aggiungendo che “al massimo tra un anno
niente sarà più come prima e si tornerà al voto”, mentre Bersani non
ce l’ha fatta, Monti nemmeno e le elezioni non ci sono state.
Berlusconi (forse) in fuga ad Antigua e ancora Monti sempre
protagonista senza “uscita di scena o offuscamento della sua immagine”
per Caterina Galloni di Blitz Quotidiano, fino alla Presidenza
dell’Unione Europea nel 2014. Vedremo.
Tecnica diversa ma risultato altrettanto insoddisfacente del
chiromante Solange, su Oggi, che dopo la lettura della mano di Beppe
Grillo gli annuncia che il Movimento 5 Stelle non avrebbe vinto le
elezioni, ottenendo tra il 5 e il 10%. È vero che le elezioni non le
hanno vinte, ma ci sono andati davvero vicini ottenendo un insperato
25.5% alla Camera e 23.8% al Senato.
Per quanto riguarda il Vaticano, sembra che nessuno abbia previsto la
storica rinuncia di Benedetto XVI, mentre all’elezione di papa
Bergoglio il sito astrologico armonics2zero.it scommetteva invece su
Tarcisio Bertone, attrezzato con un robusto Marte nel primo campo e
Sagittario con ascendente Vergine, che evidentemente non sono bastati.
Il sindaco di Genova Marco Doria, tuttora in carica, avrebbe avuto
“moltissime probabilità di cadere” e ci sarebbe stato un nuovo sindaco
nel 2013, secondo Perseo Miranda su ilgiornale.it.
Su argomenti più leggeri come lo sport non va molto meglio. Sempre
secondo Riccardo Sorrentino il Napoli avrebbe vinto lo scudetto nel
2012 o nel 2013; i tifosi juventini sperano che ripeta la previsione
anche per il 2014. Perseo Miranda su ilgiornale.it aveva paventato per
il 2013 una retrocessione per il Genoa (si è salvato), la salvezza per
la Sampdoria (questa gli è andata) e un possibile ritorno di Antonio
Cassano durante l’estate (questa no).
La sensitiva Teodora Stefanova ancora nel 2009 a Pomeriggio 5
prevedeva che gli alieni si sarebbero palesati nel 2011 o nel 2013; a
questo punto è chiaro che si sbagliava.
Gli astrologi, dichiaratamente, cercano di essere positivi e raramente
fanno i profeti di sventura. Luisa De Giuli sulla sua pagina web
prevede che nell’economia italiana “tutto comincia a funzionare a
marzo”, cosa che non sembra essere accaduta. Riccardo Sorrentino ha
previsto la “fine di un mondo fatto di privilegi e disuguaglianza
sociale. Protagonisti di una nuova era saranno il merito, l’onestà e
la giustizia sociale”. Forse vale più come auspicio che come
previsione.
“Anche se ormai abbiamo imparato a non sperarci troppo, sarebbe
davvero interessante scoprire qualcuno in grado di prevedere il
futuro” conclude Polidoro. “Ma anche quest’anno l’astrologia e le
altre pratiche divinatorie si sono rivelate per quello che sono: un
divertente gioco di società senza alcuna base scientifica nella
migliore delle ipotesi, una vera e propria truffa nella peggiore”.
_______________________
Ufficio Stampa - CICAP
Comitato Italiano per il
Controllo delle Affermazioni
sulle Pseudoscienze
Casella postale 847
35100 Padova
tel. e fax 049-686870
e-mail: ufficiostampa@cicap.org
www.cicap.org
www.queryonline.it
Seguici anche su
Facebook: https://www.facebook.com/cicap.org
Twitter: https://twitter.com/cicap
Nessun commento:
Posta un commento