Ma che ha scritto Romano Prodi settimana scorsa ?

Grazie al suggerimento dell'amico S.P. riporto il testo della lettera di Romano Prodi pubblicata dal Messaggero dell'11 Aprile. La scelta delle frasi in grassetto è mia. LINK

Romano Prodi: «Il Pd ritrovi le sue radici - Via organi nazionali, spazio ai regionali»
di Romano Prodi, ROMA (11 aprile)
I lettori mi perdoneranno se, di fronte all’ennesima discussione sulla riforma del Partito democratico, mi permetto di riprendere, con solo qualche aggiornamento, le proposte che, meno di un anno fa, ho fatto sulle colonne di questo stesso giornale. Il rumoroso dibattito post-elettorale sul ruolo dei partiti politici e sul loro rapporto con i cittadini mi riporta infatti indietro di qualche decennio quando, di fronte all’irreversibile crisi della Democrazia cristiana, proposi di costruire il partito su base strettamente regionale ma con un forte patto federativo nazionale. In poche parole si sarebbe dovuto dare vita al Partito popolare lombardo, emiliano, laziale o siciliano ma tutti questi partiti sarebbero stati obbligatoriamente federati alla Democrazia cristiana italiana. Non se ne fece nulla perché gli avvenimenti presero la mano prima ancora che il dibattito potesse essere nemmeno iniziato. E forse non sarebbe comunque iniziato.
Mi sembra oggi utile per il Partito democratico dare spazio a questo dibattito che si è finalmente riaperto. Il risultato delle elezioni è stato infatti inferiore alle attese e la comune interpretazione di questo risultato è che la struttura del partito stesso sia diventata fortemente autoreferenziale, con rapporti troppo deboli con il territorio e con i problemi quotidiani degli italiani, messi in secondo piano dai ristretti obiettivi dei dirigenti e delle correnti.
Per questo motivo sento che sia opportuno ritornare su quella vecchia idea. Gli iscritti al Partito democratico di ogni regione italiana dovrebbero cioè eleggere, naturalmente tramite le primarie, il proprio segretario regionale. L’esecutivo nazionale dovrebbe essere semplicemente formato dai venti segretari regionali, avendo il coraggio di cancellare gli organi nazionali che si sono dimostrati inefficaci. A questi venti “uomini forti” dovrebbe essere demandato il compito di eleggere il segretario nazionale, di decidere sulle grandi strategie politiche del partito e, naturalmente insieme agli organi regionali, le candidature per le rappresentanze parlamentari. La forza dei segretari regionali dovrebbe essere ponderata non in base agli iscritti ma in base ai voti riportati alle elezioni politiche, perché il raccolto di un partito non si basa sulle tessere ma sui voti.
Penso quindi a un esecutivo del partito formato esclusivamente dai segretari regionali, senza le infinite code di benemeriti e aventi diritto, compresi gli ex segretari del partito e gli ex presidenti del Consiglio. La politica del partito deve essere infatti esclusivamente decisa da coloro che, essendo scelti tramite elezione, rispondono direttamente alla base del partito. (SEGUE NEI COMMENTI)

Commento personale.

Per una volta non sono d'accordo con Prodi. La sua proposta avrebbe tutti i difetti di un sistema uninominale senza alcun vantaggio. Il vincitore delle primarie in una regione, magari col 30 o il 40% dei voti, nel caso ci fossero più candidati "forti", dovrebbe rappresentare tutto il partito regionale, decidere le strategie e scegliere le candidature. Il risultato immediato dell'azione di questi "ducetti" sarebbe allontanare ancora di più la partecipazione di iscritti ed elettori, e la creazione / mantenimento / potenziamento del sistema delle cordate e delle correnti.
Insomma un modo di allontanare chi vuole impegnarsi in politica in modo sincero e disinteressato, regalare ancora meglio l'Italia agli amici di Berlusconi.

A proposito di Governo nazionale, le vicende di questi giorni coi litigi (???) tra B.S. e Gianfranco Fini stanno avvalorando le ipotesi fatte dall'ex parlamentare PDL Carlo Taormina (LINK), e che riporto qui:
... mancano ancora tre anni e mezzo alla fine della legislatura… «Non credo proprio. Penso che appena sistemate le sue questioni personali, diciamo nel 2011, Berlusconi andrà alle elezioni anticipate».
E perché?«Perché gli conviene farlo finché l’opposizione è così debole, se non inesistente. Così vince un’altra volta e può aspettare serenamente che scada il mandato di Napolitano, fra tre anni, e prendere il suo posto».
Aiuto: mi sta dicendo che avremo Berlusconi fino al 2020?«E’ quello a cui punta. E in assenza di un’opposizione forte può arrivarci tranquillamente ...