Entrambi vertono sul POF (Piano dell'Offerta Formativa) che il 2° Consiglio di Circolo dovrà approvare nei prossimi giorni
Primo quesito, più "filosofico".
Nella bozza presentata questa sera appare questa frase dello scrittore Elbert Hubbard:
"Lo scopo dell'insegnamento è rendere l'allievo in grado di fare a meno di un Insegnante"
Cosa ne pensate ? La frase è corretta ed opportuna per una scuola pubblica indirizzata a bambini tra i 3 ed gli 11 anni ?
Possibili risposte:
1 - la frase non mi piace e/o è inappropriata
2 - la frase mi piace e/o è appropriata
3 - non capisco il senso della frase
Recentemente il consiglio di Circolo ha dovuto deliberare di usare propri fondi, alcuni dei quali chiesti ai genitori attraverso il contributo "volontario", per pagare gli insegnanti di inglese che non vengono più concessi dalla Amministrazione scolastica (il vecchio provveditorato).
I fondi raccolti grazie ai genitori in passato erano invece serviti solo per ampliare l'offerta formativa, ed offrire i "progetti" che differenziano il nostro circolo da altre scuole.
Ora cosa è meglio fare?
1 - abolire i progetti e concentrarsi sul "leggere, scrivere e far di conto", tenendo presente che in futuro arriveranno sempre meno fondi per pagare gli insegnanti
2 - mantenere i progetti, anche se i ragazzi dovessero rinunciare a materie curriculari a causa della mancanza di fondi statali
3 - selezionare tra i progetti, anche in contrasto con le scelte dei docenti, e lasciare solo quelli utili a garantire competenze minime ai ragazzi, rinunciando invece al "di più" che non ci possiamo più permettere
4 - altro (da motivare)
I sondaggi resteranno aperti fino a Lunedì 5 Dicembre alle ore 17,00.
Dopo quella data sarà possibile aggiungere commenti ma non voti.
Grazie a tutti per la partecipazione e per l'aiuto che mi saprete dare nel prendere queste decisioni
Franco
1 commento:
Insegnante è scritto con la I maiuscola nella bozza che ho ricevuto
Posta un commento