martedì 22 gennaio 2008

Vento o Uranio ?

Il prof. Franco Battaglia afferma che quando gli ambientalisti chiedono di ridurre l'inquinamento, e magari ottengono qualche cosa come col protocollo di Kioto, in realtà ci stanno ingannando, e la situazione del nostro pianeta non è così brutta come quei cattivoni vorrebbero farci credere.

Cito un suo articolo:
... Per capire l'entità di questi progetti, basti pensare che se noi italiani volessimo ottemperare alle imposizioni del protocollo di Kyoto con l'energia dal vento o dal sole, dovremmo impegnare 80 miliardi e installare 80.000 turbine eoliche, oppure impegnare ottocento miliardi e installare i pannelli fotovoltaici necessari. Detto tra parentesi: quello stupido protocollo potremmo soddisfarlo impegnando solo 30 miliardi in 8 reattori nucleari...

Ecco, io prendo i numeri di Battaglia e concludo: meglio spendere 80 miliardi per delle turbine eoliche, che 30 miliardi in reattori nucleari.
Eviterò il problema delle scorie, lo smantellamento degli impianti, i rischi delle radiazioni, la necessità di dipendere da una fonte esauribile e soggetta ai capricci del mercato come l'Uranio, e lascerò un debito minore ai miei figli.

1 commento:

Anonimo ha detto...

peccato che dopo aver speso 80 mld in turbine eoliche deve lo stesso spenderne 40 in reattori nucleari, necessari per quando il vento non soffia

franco battaglia

Record storico per la spesa militare: il mondo sempre più armato

https://www.vaticannews.va/it/mondo/news/2024-04/record-storico-per-la-spesa-militare-il-mondo-sempre-piu-armato.html?utm_source=newsletter&...